Senado e Corrupção

Após meses de investigação a Polícia Federal denuncia o presidente do Senado por fazer uso inadequado do seu poder; crime denominado tráfico de influência. Seria cômico se não fosse trágico. Qualquer sujeito normal teria a sua prisão preventiva decretada, no entanto, Renan é um parlamentar e por isso seu crime não é roubo, mas corrupção. Aliás, isso sempre me chamou a atenção: porque roubo civil ou de capital privado é roubo (latrocínio), portanto crime; e roubo do capital público (desvio de verbas, tráfico de influência, etc.) é apenas corrupção??? Sei que meus conhecimentos jurídicos são parcos, mas mesmo assim gostaria de uma explicação convincente. Muito mais que fazer uso inadequado, inapropriado e indevido do dinheiro público, ele violou um dos valores mais necessários para a convivência social: a confiança. Em outros tempos este crime seria considerado traição à pátria. Ah... outra coisa: por que os próprios colegas e comparsas de Renan são os que devem julgá-lo? E não a polícia federal que descobriu o crime, desculpe, crime não, a corrupção.
A absolvição de Renan serve de parâmetro para julgar o próprio Senado. O Senado em sua maioria considerou-se indigno de eliminar uma parte de sua podridão. Não quero dizer que os que votaram pela cassação são melhores que os que o absolveram, até porque a permanência ou não de Renan envolve muitos interesses partidários. Mas isso é mais um crime contra o povo, pois quando tem-se que manter o câncer para sobreviver é o limite da vida e da morte. Assim está o Senado, deteriora-se cada dia mais, no entanto eliminar o câncer acabaria com as possibilidades de governabilidade.
É claro que tem um fato muito importante: nada foi provado! Sim nada foi provado, mas por que para tentar se opor a algo que não estava provado o Senador inventou notas frias de bois com valores que qualquer criador de gado ficaria espantado? Será que o Senador tentando justificar seus ganhos através de notas falsas não deu demasiado crédito às denúncias? É impressionante será que o próprio Senador não admitiu serem verdadeiras as denúncias quando tenta negá-las com mentiras? Certo. Todos sabemos que o Senador mentiu: não vendeu bois milionários. Mas mentira não é passível de julgamento pelo direito. Moralmente sim. Isto é, se mentir não é crime juridicamente, mas é um ato imoral. Certo? Ora, por que inventa-se um Conselho de Ética? Do aspecto jurídico quem deveria cuidar é a Polícia em seus departamentos! Portanto, ao Conselho de Ética resta julgar a moralidade de Renan como presidente de um dos centros mais importantes do poder. Infelizmente, mentir é mais uma das exceções que se abre aos Senadores da República, pois mentir não é falta de ética; quem sabe seja até recomendável para preservar a governabilidade. Definitivamente Maquiavel tomou conta do nosso governo, pois os fins justificam os meios. Não que beneficiar empresas em troca de favores pessoais seja necessário para governar, mas manter estes corruptos parece ser. Foi este o argumento usado nas rodas de conversas dos movimentos de esquerda quando se desmantelou a quadrilha do mensalão: tudo em nome da governabilidade. Francamente, talvez não tenhamos governo e o nosso país segue desgovernado para o desastre. Qual a grande empresa privada que aceitaria funcionários fraudulentos em seu quadro? Em qual empresa LULA poderia ser presidente? Nem é preciso responder!!! É claro que os dirigentes de empresas privadas não são escolhidos pela cor da bandeira que ostentam, nem eleitos por analfabetos que são convencidos por promessas inverídicas. Talvez uma das diferenças para com o domínio público seja essa; empresas privadas elegem por aptidão e competência.

Desfiles Cívicos!!!!

Hoje de manhã estive assistindo aos desfiles cívicos em comemoração a mais um ano de celebração da independência. E a relação de passado, presente e futuro continua muito confusa para mim. Hoje me fiz uma pergunta: por que será que só crianças, jovens e idosos desfilam nestas datas comemorativas? Será que os que supostamente constroem a nação (os adultos) não tem importância para a Pátria, ou será que eles não fazem questão de demonstrar amor pátrio? Sinceramente, se essa atitude for a realidade, então pode-se explicar o descaso no qual está inserida a nação. Em todo caso, alguém pode me explicar porque os adultos, os empresários, os detentores da riqueza nacional não desfilam?